Hidrología

Evapotranspiración de referencia: Penman-Monteith FAO-56 y Hargreaves

Pablo Rojas2 min de lectura
Cultivo verde de regadío con aspersores bajo un cielo despejado y soleado

¿Cuánta agua "pierde" un cultivo o una cuenca hacia la atmósfera? Responderlo es esencial para programar el riego, cerrar balances hídricos y estimar la demanda de agua. El concepto clave es la evapotranspiración de referencia (): la que tendría un césped de referencia bien regado, que solo depende del clima.

El estándar: FAO-56 Penman-Monteith

Desde 1998, la FAO adoptó la ecuación de Penman-Monteith como método estándar mundial para calcular (en mm/día):

donde es la radiación neta, el flujo de calor al suelo, la temperatura media, la velocidad del viento a 2 m, el déficit de presión de vapor, la pendiente de la curva de presión de vapor y la constante psicrométrica. Combina el término energético (radiación) con el aerodinámico (viento y humedad).

La evapotranspiración real de un cultivo se obtiene aplicando un coeficiente de cultivo :

La alternativa: Hargreaves

FAO-56 exige muchos datos (radiación, viento, humedad), que no siempre existen. Cuando solo hay temperatura, la ecuación de Hargreaves-Samani es la alternativa recomendada:

donde es la radiación extraterrestre (calculable solo con la latitud y la fecha) y la diferencia actúa como sustituto indirecto de la nubosidad y la humedad. Es robusta y sorprendentemente buena para estimaciones mensuales.

Cuál usar

  • Penman-Monteith FAO-56: el patrón de referencia; úsalo siempre que tengas estación meteorológica completa.
  • Hargreaves: cuando solo dispones de temperatura, o para zonas sin instrumentación; conviene calibrarla localmente contra FAO-56 donde sea posible.

Relevancia para Chile y América Latina

En regiones agrícolas con fuerte competencia por el agua —el Chile central, por ejemplo— estimar bien la permite programar el riego con precisión y reducir la huella hídrica azul. Las redes agrometeorológicas publican diaria justamente con FAO-56, mientras que Hargreaves sigue siendo útil para llenar vacíos.


Fuentes: Allen, Pereira, Raes & Smith, FAO Irrigation and Drainage Paper 56fao.org; Hargreaves & Samani (1985).

Comentarios

Deja un comentario

Artículos relacionados