Saltar al contenido

Ensayos de bombeo: métodos de Theis, Cooper-Jacob y recuperación

Pablo RojasActualizado el 14 min de lectura

En este artículo
  1. Definición y objetivos del ensayo
  2. Diseño del ensayo
  3. Ecuación de Theis y función de pozo
  4. Aproximación de Cooper-Jacob
  5. Método de recuperación de Theis
  6. Desviaciones del gráfico semilogarítmico
  7. Pérdidas de pozo, ensayo escalonado y caudal específico
  8. Requisitos de la DGA en Chile
  9. Ejemplo resuelto
  10. Errores frecuentes
  11. Preguntas frecuentes
  12. Fuentes
Ensayo de bombeo en un valle árido: pozo con medidor de caudal, manguera de descarga lejos del pozo y medición del nivel con sonda eléctrica

Un ensayo de bombeo consiste en extraer agua de un pozo con caudal controlado y registrar cómo desciende y luego se recupera el nivel en ese pozo y en pozos de observación ubicados a distancias conocidas. Al ajustar esos descensos a una solución de flujo hacia pozos, como las de Theis o Cooper-Jacob, se obtienen la transmisividad y el coeficiente de almacenamiento del acuífero, además de información sobre sus bordes y sobre las pérdidas del propio pozo.

Definición y objetivos del ensayo

El ensayo entrega cuatro resultados:

  • Transmisividad TT (m²/d): capacidad del acuífero para conducir agua en todo su espesor. En un medio homogéneo, T=K bT = K\,b, con KK la conductividad hidráulica (m/d) y bb el espesor saturado (m).
  • Coeficiente de almacenamiento SS (adimensional): volumen liberado por unidad de área y de descenso. Va de 5 × 10⁻⁵ a 5 × 10⁻³ en acuíferos confinados; en los libres domina el rendimiento específico, de 0,01 a 0,30 (Kruseman y de Ridder, 1994).
  • Radio de influencia: alcance de los descensos medibles. Crece con el tiempo mientras el flujo es transitorio.
  • Eficiencia y caudal específico: comparan el descenso dentro del pozo con el del acuífero.

Con TT y SS se predicen descensos, se espacian pozos, se evalúan pozos de inyección para recarga gestionada de acuíferos y se calibran modelos.

Diseño del ensayo

Emplazamiento y pozos

Kruseman y de Ridder (1994) recomiendan un sitio alejado de pozos en operación y conducir el agua bombeada entre 100 y 200 m antes de verterla. La rejilla debería cubrir al menos el 80 % del espesor; con penetración parcial, los piezómetros a menos de 1,5 veces el espesor requieren corrección. Aconsejan tres piezómetros o más, a la profundidad media de la rejilla del pozo, entre 10 y 100 m en la mayoría de los casos y entre 100 y 250 m en acuíferos gruesos o confinados estratificados; Woessner y otros (2023) citan 30 a 90 m en libres y 90 a 200 m en confinados.

Mediciones

Como el tiempo entra en forma logarítmica, las lecturas se concentran al inicio: en piezómetros cercanos, cada 10 s los primeros 2 min, cada minuto hasta los 15 min, cada 5 a 10 min hasta los 100 min, cada 30 min hasta las 5 h y cada hora hasta las 48 h (Kruseman y de Ridder, 1994). La recuperación sigue el mismo calendario. El caudal se mide al menos cada hora y se regula con válvula, y los niveles se leen algunos días antes y después del ensayo para corregir tendencias naturales.

Duración

Tras los niveles previos se bombea a gasto constante y luego se mide la recuperación. Kruseman y de Ridder (1994) indican, como experiencia media, de 15 a 20 h en acuíferos semiconfinados, 24 h en confinados y unos 3 días en libres; la guía de la USEPA citada por Woessner y otros (2023) pide 24 h de bombeo y 24 h de recuperación.

Ecuación de Theis y función de pozo

Theis (1935) aplicó la analogía con la conducción del calor al flujo transitorio hacia un pozo que bombea a caudal constante:

s=Q4πT W(u),u=r2S4 T ts = \frac{Q}{4\pi T}\,W(u), \qquad u = \frac{r^2 S}{4\,T\,t}

donde ss es el descenso (m) a la distancia rr (m), tt el tiempo desde el inicio del bombeo (d), QQ el caudal (m³/d) y W(u)W(u) la función de pozo, una integral exponencial:

W(u)=∫u∞e−xx dx=−0,5772−ln⁡u+u−u22⋅2!+u33⋅3!−⋯W(u) = \int_u^{\infty}\frac{e^{-x}}{x}\,dx = -0{,}5772 - \ln u + u - \frac{u^2}{2\cdot 2!} + \frac{u^3}{3\cdot 3!} - \cdots
uuW(u)W(u)uuW(u)W(u)
0,00018,6330,11,823
0,0016,3320,50,560
0,014,03810,219
0,052,46850,00115

Supone un acuífero confinado, homogéneo, isótropo y aparentemente infinito, nivel inicial horizontal, caudal constante, pozo completamente penetrante de diámetro despreciable y liberación instantánea del agua almacenada (Kruseman y de Ridder, 1994).

Superposición de curvas

En escala log-log, la curva de ss contra tt tiene la forma de W(u)W(u) contra 1/u1/u, desplazada por constantes. Se superponen ambas hojas con ejes paralelos hasta que coincidan y se elige un punto de ajuste cómodo, como W(u)=1W(u) = 1 y 1/u=101/u = 10. Con sus valores de ss y tt se calculan T=Q W(u)/(4πs)T = Q\,W(u)/(4\pi s) y S=4 T t u/r2S = 4\,T\,t\,u/r^2. Hoy se ajusta por mínimos cuadrados, con menos peso para los datos tempranos.

Aproximación de Cooper-Jacob

Cooper y Jacob (1946) despreciaron los términos de la serie posteriores a ln⁡u\ln u. En logaritmos decimales:

s≈2,3 Q4πT log⁡10 ⁣(2,25 T tr2S)s \approx \frac{2{,}3\,Q}{4\pi T}\,\log_{10}\!\left(\frac{2{,}25\,T\,t}{r^2 S}\right)

Así, ss contra log⁡t\log t forma una recta. Con Δs\Delta s el descenso por ciclo logarítmico (m) y t0t_0 el tiempo (d) en que la recta prolongada corta s=0s = 0:

T=2,3 Q4π Δs,S=2,25 T t0r2T = \frac{2{,}3\,Q}{4\pi\,\Delta s}, \qquad S = \frac{2{,}25\,T\,t_0}{r^2}

Con tres o más pozos de observación, ss contra log⁡r\log r también es recta y da T=2,3 Q/(2π Δsr)T = 2{,}3\,Q/(2\pi\,\Delta s_r); la distancia r0r_0 donde corta s=0s = 0 no es el borde del cono (Heath, 1983).

Condición de validez

El umbral de uu varía según la fuente. El error de la aproximación respecto de W(u)W(u) se calculó con python3:

CriterioFuenteError
u<0,01u \lt 0{,}01Kruseman y de Ridder (1994); Woessner y otros (2023)0,2 %
u<0,05u \lt 0{,}05Heath (1983)2,0 %
u<0,1u \lt 0{,}1Kruseman y de Ridder (1994), criterio práctico5,4 %

Heath (1983) expresa el tiempo desde el cual u≤0,05u \le 0{,}05 como tc=7.200 r2S/Tt_c = 7.200\,r^2 S/T, con tct_c en minutos, rr en m y TT en m²/d. La condición se comprueba después del ajuste; si se sospechan bordes, conviene analizar primero con Theis.

Método de recuperación de Theis

Theis (1935) representó la detención de la bomba como el mismo pozo bombeando más un pozo de inyección ficticio de igual caudal. El descenso residual s′s' (m) es:

s′=Q4πT[W(u)−W(u′)],u′=r2S′4 T t′s' = \frac{Q}{4\pi T}\left[W(u) - W(u')\right], \qquad u' = \frac{r^2 S'}{4\,T\,t'}

donde tt se cuenta desde el inicio del bombeo, t′t' desde la detención y S′S' es el coeficiente de almacenamiento durante la recuperación. Con uu y u′u' pequeños y S=S′S = S':

s′≈2,3 Q4πT log⁡10tt′,T=2,3 Q4π Δs′s' \approx \frac{2{,}3\,Q}{4\pi T}\,\log_{10}\frac{t}{t'}, \qquad T = \frac{2{,}3\,Q}{4\pi\,\Delta s'}

con Δs′\Delta s' el descenso residual por ciclo de t/t′t/t'. La recta pasa por s′=0s' = 0 en t/t′=1t/t' = 1; si corta en (t/t′)0(t/t')_0, esa razón es S/S′S/S'. Sirven los datos tardíos, con t/t′t/t' pequeño; en acuíferos libres, solo ellos (Kruseman y de Ridder, 1994). La DGA usa (tb+t′)/t′(t_b + t')/t', con tbt_b la duración del bombeo, que es la misma razón, y T=0,183 Q/ΔdT = 0{,}183\,Q/\Delta d.

Desviaciones del gráfico semilogarítmico

La forma en que la curva se aparta de la recta orienta el modelo conceptual (Heath, 1983; Kruseman y de Ridder, 1994):

CondiciónRespuesta en ss contra log⁡t\log t
Borde de recarga (río o lago conectado)El descenso se estabiliza
Borde impermeable (pared de roca)Nueva recta con el doble de pendiente
Acuífero semiconfinadoSigue a Theis y luego tiende a estabilizarse por goteo desde el acuitardo
Drenaje diferido en acuífero libreDos rectas paralelas separadas por un tramo casi horizontal
Almacenamiento en el pozoDescensos iniciales menores; pendiente unitaria en log-log
Penetración parcialDescensos adicionales hasta unas 1,5 veces el espesor

En semiconfinados se usan las curvas tipo de Hantush y Jacob; una recta sobre el tramo con goteo sobrestima TT. Si el descenso es apreciable frente al espesor saturado inicial DD (m), se corrige con sc=s−s2/(2D)s_c = s - s^2/(2D), válida para los datos tardíos; la DGA la exige cuando el descenso supera el 10 % de ese espesor. En el pozo de bombeo, el almacenamiento propio deja de influir para t>25 rc2/Tt \gt 25\,r_c^2/T, con rcr_c el radio de la tubería (m).

Pérdidas de pozo, ensayo escalonado y caudal específico

El descenso en el pozo de bombeo suma el del acuífero y las pérdidas de carga en la zona alterada, la rejilla y la tubería. Jacob (1947) lo expresó como:

sw=B Q+C Q2s_w = B\,Q + C\,Q^2

donde sws_w es el descenso en el pozo (m), BB (d/m²) el coeficiente lineal, que crece con el tiempo de bombeo, y CC (d²/m⁵) el de pérdidas no lineales. En el ensayo escalonado se bombean al menos tres escalones de caudal creciente e igual duración, de 30 min a 2 h según Kruseman y de Ridder (1994) y no menos de 2 h según Heath (1983). Al graficar sw/Q=B+C Qs_w/Q = B + C\,Q, la pendiente es CC y la ordenada en el origen, BB.

La eficiencia es E=100 sa/swE = 100\,s_a/s_w (%), con sas_a el descenso teórico del acuífero en el radio del pozo; Heath (1983) considera 80 % el máximo habitual y 60 % lo realista. El caudal específico q=Q/swq = Q/s_w disminuye con el tiempo y con el caudal, así que se informa con ambos.

En un escalonado ilustrativo generado con python3 para el acuífero del ejemplo (radio 0,15 m, cuatro escalones de 120 min), la regresión dio BB = 5,14 × 10⁻³ d/m² y CC = 1,51 × 10⁻⁶ d²/m⁵; a 1.500 m³/d, EE = 69 % y qq = 135 m²/d. Ese descenso fija la profundidad de la bomba y su punto de operación.

Requisitos de la DGA en Chile

El Manual de normas y procedimientos de la DGA (2024) exige pruebas de bombeo que sustenten el caudal solicitado según el tipo de captación. En pozos profundos:

  • Gasto constante con el caudal solicitado durante al menos 24 h, con 180 min o más de estabilización, entendida como una variación de nivel de 2 cm/h o menos en las últimas tres horas.
  • El caudal se considera constante con fluctuaciones de hasta 5 %.
  • Si la prueba no cumple, puede considerarse una de gasto variable ascendente, reconociendo el 90 % del caudal donde la curva de agotamiento cambia de pendiente, o el promedio de producción histórica.
  • La prueba la firma un profesional y se recomienda que no tenga más de 24 meses.

Las punteras requieren además un pozo de observación. En norias y pozos zanja bastan 180 min de estabilización, y en las zanjas el volumen almacenado debe ser menor que 0,05 veces el bombeado; si no se logra, se acepta una prueba de agotamiento analizada con el método de Porchet. La prueba acredita la capacidad de la obra, no la disponibilidad del acuífero.

Ejemplo resuelto

Los datos son ilustrativos: se generaron con python3 a partir de valores conocidos para comprobar que los métodos los recuperan. Acuífero confinado con TT = 250 m²/d y SS = 2,0 × 10⁻⁴; bombeo de QQ = 1.500 m³/d (17,4 l/s) durante 1.440 min; pozo de observación a rr = 60 m; ruido aleatorio normal de 5 mm. Las tablas muestran una selección de 29 lecturas de bombeo y 20 de recuperación; uu y ss de Theis usan TT y SS del paso (a).

tt (min)ss observado (m)uuss de Theis (m)Diferencia (mm)
10,1030,990,105−2
30,3740,330,396−22
100,8510,0990,867−16
201,1560,0501,173−17
1001,9180,0101,9171
1.4403,1780,00073,1762

(a) Ajuste de Cooper-Jacob

Tras un ajuste preliminar con t≥100t \ge 100 min para estimar uu, se retienen las 20 lecturas con u<0,05u \lt 0{,}05, de 20 a 1.440 min, y se ajusta ss contra log⁡10t\log_{10} t por mínimos cuadrados: Δs\Delta s = 1,091 m por ciclo y t0t_0 = 1,76 min = 1,224 × 10⁻³ d.

T=2,303×1.5004π×1,091=252 m2/dT = \frac{2{,}303 \times 1.500}{4\pi \times 1{,}091} = 252\ \text{m}^2/\text{d}
S=2,25×252×1,224×10−3602=1,93×10−4S = \frac{2{,}25 \times 252 \times 1{,}224 \times 10^{-3}}{60^2} = 1{,}93 \times 10^{-4}

(b) Comprobación de u

Con esos valores, uu vale 0,0496 a los 20 min y 6,9 × 10⁻⁴ a los 1.440 min. El criterio de Heath da tct_c = 19,8 min, coherente con el tramo usado. Con el umbral u<0,01u \lt 0{,}01, el tramo comenzaría a los 99 min.

(c) Verificación con la curva de Theis

Theis con TT y SS del paso (a) reproduce los datos con 10,8 mm de error cuadrático medio y 22 mm como máximo, a los 3 min. Un ajuste de Theis por mínimos cuadrados, equivalente numérico de la superposición de curvas, deja 6,3 mm, cercano al ruido impuesto. Extender la recta a lecturas con uu grande sesga el resultado:

MétodoTT (m²/d)SSDesvío de TTDesvío de SS
Valores de generación2502,00 × 10⁻⁴––
Cooper-Jacob, 20 lecturas con u<0,05u \lt 0{,}052521,93 × 10⁻⁴+0,8 %−3,6 %
Theis por mínimos cuadrados, 29 lecturas2502,01 × 10⁻⁴0,0 %+0,3 %
Recuperación de Theis, t′≥30t' \ge 30 min252–+0,7 %–
Cooper-Jacob, todo el registro2671,53 × 10⁻⁴+6,7 %−23,5 %
Cooper-Jacob, solo t≤10t \le 10 min3621,34 × 10⁻⁴+44,6 %−33,2 %

(d) Análisis de la recuperación

t′t' (min)t/t′t/t's′s' (m)u′u'
11.4413,0810,99
101452,3340,099
30491,8420,033
120131,2230,0083
1.44020,3200,0007

Con las 12 lecturas de t′≥30t' \ge 30 min, Δs′\Delta s' = 1,091 m por ciclo de t/t′t/t' y TT = 252 m²/d; la fórmula de la DGA da 251,5 m²/d. La recta corta s′=0s' = 0 en t/t′t/t' = 1,00, señal de que S′≈SS' \approx S, y las lecturas tempranas quedan bajo la recta. Por último, a las 24 h, r0=2,25 T t/Sr_0 = \sqrt{2{,}25\,T\,t/S} = 1.715 m (1.677 m con los valores de generación).

Errores frecuentes

  • Ajustar la recta a todo el registro. En el ejemplo, incluir lecturas con u>0,05u \gt 0{,}05 da TT 7 % mayor y SS 24 % menor.
  • Calcular SS con el pozo de bombeo. Las pérdidas de pozo invalidan t0t_0. En cambio, la pendiente sí entrega TT si el caudal fue constante, porque unas pérdidas constantes no cambian Δs\Delta s.
  • Confundir estabilización aparente con régimen permanente. El cono sigue creciendo aunque el descenso horario sea pequeño.
  • Suponer el caudal en vez de medirlo. La placa de la bomba no es una medición.
  • Verter el agua junto al pozo. El agua se infiltra, vuelve al acuífero y reduce los descensos.
  • Tratar el radio de influencia como constante. r0r_0 crece con t\sqrt{t} y no marca el borde del cono.

Preguntas frecuentes

¿Cuánto debe durar un ensayo de bombeo?

Como referencia, 24 h en confinados, 15 a 20 h en semiconfinados y unos 3 días en libres, más la recuperación. En Chile, la DGA exige al menos 24 h en pozos profundos.

¿Se puede interpretar un ensayo sin pozos de observación?

Sí, para obtener TT: con Cooper-Jacob en el pozo de bombeo después de t=25 rc2/Tt = 25\,r_c^2/T (3,2 min en el pozo del ejemplo) o con la recuperación. El valor de SS no es confiable.

¿Por qué la transmisividad de la recuperación difiere de la del bombeo?

Rara vez coinciden; las diferencias grandes suelen venir de caudal variable, bordes, drenaje diferido o lecturas tempranas.

¿El caudal de la prueba es el que rinde el pozo a largo plazo?

No necesariamente: el caudal específico baja mientras el agua proviene del almacenamiento, y el nivel regional varía entre estaciones. La verificación de cuánta agua rinde un pozo exige interpretar la curva completa.

Fuentes

  • Theis, C. V. (1935). The relation between the lowering of the piezometric surface and the rate and duration of discharge of a well using ground-water storage. Transactions, American Geophysical Union, 16(2), 519–524. Reimpresión en USGS Ground Water Notes 5 (1952). water.usgs.gov
  • Cooper, H. H. y Jacob, C. E. (1946). A generalized graphical method for evaluating formation constants and summarizing well-field history. Transactions, American Geophysical Union, 27(4), 526–534. doi.org
  • Kruseman, G. P. y de Ridder, N. A. (1994). Analysis and evaluation of pumping test data (2.ª ed., ILRI Publication 47). International Institute for Land Reclamation and Improvement. hydrology.nl
  • Heath, R. C. (1983). Basic ground-water hydrology (Water-Supply Paper 2220). U.S. Geological Survey. pubs.usgs.gov
  • Woessner, W. W., Stringer, A. C. y Poeter, E. P. (2023). An introduction to hydraulic testing in hydrogeology: basic pumping, slug, and packer methods. The Groundwater Project. gw-project.org
  • Dirección General de Aguas (2024). Manual de normas y procedimientos para la gestión y administración de recursos hídricos (SDT N° 477). Ministerio de Obras Públicas de Chile. dga.mop.gob.cl