Filipinas: tres ciclones y el monzón afectan a 4,8 millones de personas y fuerzan descargas en cuatro presas
Pablo Rojas3 min de lectura
En este artículo
Tres ciclones tropicales encadenados reforzaron el monzón del suroeste —el habagat— sobre Luzón entre fines de julio y comienzos de agosto de 2026, y dejaron al menos 23 muertos y unos 4,8 millones de personas afectadas en diez regiones de Luzón y las Visayas, según el informe de situación de mediados de agosto del NDRRMC citado por DTN APAC. Las lluvias de la tormenta Maymay hicieron crecer los ríos aguas arriba de cuatro presas de la zona de Bulacan-Pampanga, que debieron realizar descargas de emergencia hacia comunidades que ya estaban inundadas.
La secuencia y los números
- Súper tifón Dolphin: categoría 5, con vientos sostenidos de 265 km/h el 30 y 31 de julio y olas de 13 m. Nunca tocó tierra en Filipinas, pero su tamaño alimentó el monzón.
- Depresión tropical Luis: tocó tierra en Isabela, entre el 2 y el 4 de agosto aproximadamente.
- Tormenta tropical Maymay: tocó tierra en Ilocos Sur, entre el 4 y el 7 de agosto aproximadamente.
- Depresión tropical Neneng: 18 y 19 de agosto; prolongó la emergencia.
- Víctimas: al menos 23 muertos, la mayoría por deslizamientos en Benguet y la ciudad de Baguio.
- Daños: unos 2.650 millones de pesos filipinos en infraestructura y 1.420 millones en agricultura, sobre 34.572 ha y más de 43.000 agricultores.
- Calamidad: al menos 50 ciudades y municipios en estado de calamidad; en Pampanga y Cavite, todos sus municipios.
- Aeropuerto NAIA: cancelaciones o desvíos el 6, 8, 9, 10, 18 y 19 de agosto.
El dilema de la presa en eventos encadenados
Una presa con capacidad de regulación amortigua una crecida: almacena parte del volumen y entrega aguas abajo un pico menor y más tardío. Pero esa capacidad depende del espacio libre que tenga el embalse cuando llega la crecida. En una secuencia de ciclones sobre un monzón activo, cada evento consume parte del resguardo y el siguiente encuentra el embalse más alto. Cuando el nivel se acerca a la cota máxima de operación, la regla de seguridad es clara: hay que descargar al menos lo que entra para proteger la estructura.
Es el escenario que describe DTN: descargas de emergencia hacia llanuras ya anegadas. En ese punto la presa deja de laminar y pasa a transferir el pico aguas abajo, justo cuando el cauce receptor está lleno y el propio anegamiento dificulta el drenaje. Desde el punto de vista estructural la operación es correcta; desde el punto de vista del riesgo aguas abajo, significa que la amortiguación ya se había consumido en los eventos anteriores.
Lección para la operación de embalses
El caso deja tres criterios aplicables a cualquier embalse con función de control de crecidas:
- Resguardo dinámico: la cota de operación en temporada de lluvias debe ajustarse al pronóstico, bajando el nivel antes de una secuencia de eventos y no después del primero.
- Tránsito de secuencias, no de eventos aislados: el tránsito de crecidas de un evento único con el embalse a cota normal subestima el caso crítico; hay que verificar hidrogramas encadenados con el embalse ya alto.
- Aviso aguas abajo coordinado: una descarga de emergencia es previsible con horas de anticipación y debe estar integrada a los protocolos de evacuación.
En Chile, los embalses con compuertas y función de regulación enfrentan la misma tensión en inviernos con sistemas frontales seguidos: almacenar para la temporada de riego compite con mantener espacio para la próxima crecida. Un dilema similar se analizó en las crecidas de Texas de julio de 2026.
Fuente: DTN APAC: Habagat and successive typhoons trigger widespread flooding in the Philippines (20 de agosto de 2026), con datos del NDRRMC.